主持人這次在探討 HBM 記憶體時代來臨與南韓融資炒股熱潮的脈絡下提到三星，並預估其今年獲利在多部門及 HBM 暴利帶動下可能超越台積電。不過，他對三星的態度相對中性且帶保留，強調必須區分三星的獲利超越是因為「需求太好」的缺貨潮，還是真的「技術太強」。值得對照：三星在 HBM 市場與 SK海力士、美光仍呈現三分天下，不具備台積電在代工領域的絕對壟斷力。

三星這次的討論角色相當複雜：短期業績面是亮點，第一季 DRAM 售價漲幅達 91–93%，優於同業；但工會罷工風險讓股價自 3 月中起明顯落後海力士與美光。主持人算出若罷工成真，營業利益率直接再砍一個百分點、EPS 可能少逾 7–8%；但也提出反向邏輯——三星產量損失會讓整體市場更供不應求，報價可能加倍反彈，投資人未必只有壞處。整體呈現多空交織的觀點。

三星這次被帶入的脈絡是員工罷工威脅，主持人的態度混雜：基本面上他注意到三星率先完成Vera Rubin所需的HBM4，算是等很久的正面轉折；但罷工若真的執行18天，對晶圓代工與記憶體出貨的打擊可能大過市場預期，甚至連帶拖延Nvidia Vera Rubin平台的量產節奏。主持人建議觀察蝴蝶效應，而非短期線性判斷。